猫酱们下午好呀~

最近看到大家留言，希望我帮助大家甄别甄别“博主们的套路”。

大家也经常琢磨各种化妆品，今天就出一期“美妆产品测评套路”分享吧。避免大家把产品买回来后，原本满心期待，结果自己用着，嗯？？跟博主测评时完全不一样。

这就难受了，费钱还伤感情。

其实博主接广告是一件非常正常的事情，因为如果没有收入支撑，是无法为爱发电产出内容的。我写这些的目的，是希望大家能用更理性的眼光，去甄别一个产品是否值得买。

例牌说几句：吐槽这些测评方式不合理，不代表diss任何人或产品；测评方式不合理，也不代表产品一定有问题，只是不太能和产品宣传的作用划上等号。

喷水这种初级操作，已经满足不了一些博主了。高端的测评方式，往往需要更加简单粗暴的操作。所以他们把手，伸向了家里的花洒......

看完你们是不是瞬间就被种草了？终于不用再担心睫毛膏晕妆糊成熊猫眼了！

打住，别冲动，拿水测睫毛膏持久度，那是唬人的把戏。

之所以会晕妆，其实主要原因，是由于皮肤出油多，油脂溶解了彩妆，不是水。这也是油皮比干皮更容易晕妆的原因。

相同的套路还有把眼线笔涂手上，然后用水冲一冲，没冲掉的话就说它持久性好。

但其实，这种测试只能说明：它们能防水。而我们前面说了，晕妆是皮肤出油导致的，光防水不管用。所以要想体现持久性，还得测测它是不是防油。

再加上眼睛每天不停在眨动、眼皮重复摩擦，所以用在眼周的产品，还要能抗摩擦，不然眨几下就掉没了。

所以，正确的测评方法应该是：

1、抗摩擦测试：睫毛膏涂在手臂上，轻搓，看会不会掉屑。

2、防水油测试：使用2:1的水油溶剂，模拟咱皮脂膜的水油结构。喷在睫毛膏上，再用纸巾按压，看有没有痕迹。

能同时通过这两项考验的，才可以算是真正持久性强的睫毛膏。（这里没有加上眼线笔是因为领导的眼线笔放干了......）

相同的套路还有散粉：把它倒在水杯里，完全不会融化、甚至还能过滤出来，是不是很牛？

其实防水这点大部分散粉都能做到，你们可以用自己手头的试试。

还是那句话，脱妆的原因是皮肤出油！再看到只搞防水测试就说持久度好的，直接划走划走！

某音上这个测评点赞也是高达10W+??

方法是把2款不同的粉底液，涂在2个气球上，再吹开。粉底液在气球表面覆盖得越均匀，就表明“拉伸”效果好，上脸不容易卡纹卡粉。反之，表明上脸效果差......

据说是因为它用到了什么3D黑科技，让粉底液可以跟随皮肤纹理一起运动，从而避免做表情的时候出现卡纹卡粉的状况。

听起来好像很有道理，但仔细分析下就会发现有点不对劲。

先说下为什么做表情的时候会卡纹卡粉吧：上底妆时，面部是平静的状态（应该没有人涂粉底的时候龇牙咧嘴吧）、粉底会均匀地附着在皮肤表面。

但做表情时，肌肉收缩，会使原本平整的皮肤会挤在一起。这个时候如果你的底妆涂厚了，皮肤折叠处的粉底就会一点点被挤出来，从而出现卡纹卡粉的现象。

再回头看这个测评你们就明白过来了，气球拉伸跟肌肉收缩是两回事儿啊！一个撑开、一个挤压，能一样吗？

其实想要不卡纹卡粉，底妆涂得均匀、轻薄一点就可以了。

还是不行的话，大多是因为皮肤太干、脸上有死皮，需要做好保湿+适当去角质。

这种情况大多出现在干皮脸上，油皮一般是斑驳脱妆的问题，需要做好定妆、控油。

你们有没有刷到过这种宣传可以吃的口红安利笔记？还往往像这样配上一张好看的试色图。

在不同社交平台，甚至还有很多博主在带货"可食用"化妆品。

乍一看，确实挺令人心动。毕竟化妆品里少不了添加各种化学原料，用在嘴上难免会吃进去一点，感觉不太安全。而这种宣称能吃的，听着似乎更安全一些。

且慢！这都是骗人的！国家药监局之前已经明确辟谣过了：

化妆品和食品是两种不同类别的产品，依据不同的法规规定，适用不同的产品标准、原料要求、生产条件等，根本不存在所谓的"食品级"化妆品！

一些商家即使用了某些可用于生产“食品”的原料来生产化妆品，也并不代表生产出来的化妆品是安全的。

甚至一些可食用、或者在食品中广泛存在的物质，被收录为化妆品禁用原料，比如魔芋、维生素K-1等。

化妆品的安全性，主要涉及原料安全性，以及配方、工艺、使用、贮存等，与是否“可食用”没关系。

（图片来源于网络，侵则删）

以上这些套路你们都遇到过没？下次记得擦亮眼睛，别再被骗了！大家有已经踩雷过的欢迎在留言区分享吐槽。

另外你们是否想看化妆品类的拔草？化妆虽然不擅长，但还是可以从成分角度帮大家看看……