|
文 AKUMA推荐 AKUMA 源 美妆AKUMA文中图片 AKUMA+网络 各位仙女早上好，欢迎大家来到久违的AKUMA评测栏目！答应你们的卸妆巾测评终于来啦???? 网言网语说的好，“护肤千万条，卸妆第一条”。作为一个精致的猪猪女孩，卸妆对于我们来说，简直就……就和吃饭一样重要！ 图源：图虫创意 但，卸妆不比吃饭，卸妆太麻烦了！乳化乳化再乳化，揉搓揉搓再揉搓……一套下来，仿佛用尽了全身力气?? 出门在外，这些瓶瓶罐罐更是一种负担！功能各异的卸妆产品，大包小包的棉棒、化妆棉……真是又重又占地方。 图源：图虫创意 不知道是哪个小机灵鬼发明了卸妆巾这种好东西，轻轻松松解决了以上那些令人头秃的问题！ 无论你是懒癌晚期还是出差旅行，便利的卸妆巾总能成为你精简护肤步骤的贴心好伴侣~ 不过，好用的卸妆巾是福音，踩到雷那就不好说了。为了给大家排雷，贴心的AKUMA特地买了六款市面上评价比较好的卸妆巾做测评。 1 曼丹 2 屈臣氏 3 Simple 4 MAC 5 悦诗风吟 6 玛丽黛佳 *图片归属于本账号，转载请说明出处 这六位选手分别来自不同的国家，有海外知名品牌，也有国内后起之秀！ 1.曼丹Bifesta卸妆巾 2.屈臣氏透明质酸卸妆巾 3.Simple清妍卸妆巾 4.MAC清爽卸妆棉片 5.悦诗风吟青苹果温和卸妆巾 6.玛丽黛佳牛油果卸妆巾 AKUMA准备从包装密封性/材质柔韧性/清洁力/水油值这四个维度去评测。 不过评测总结大多是AKUMA个人的主观感受，仅供小可爱们参考，被种草的小可爱还需仔细甄别哟！话不多说，测评环节开始啦~???????????? 对于卸妆巾来说，花里胡哨的外包装并不是测评重点。设计用不用心，主要还得看内包装封口。 只有封口严实了，密封性才会好！不然外界细菌轻轻松松溜进来，既不卫生，还容易使卸妆巾变干。 “三好学生”组 曼丹：46P/55RMB 屈臣氏：25P/20RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 擅长观察的小可爱应该已经发现了，曼丹和屈臣氏这两位选手别具一格，采用了翻盖设计的卡扣封口。就算开开关关无数次，它们还是能够牢牢地闭合。 虽然两位选手都很优秀，但相比于打开后大门敞开的曼丹，屈臣氏还多添加了一道严实的不粘胶封口，双保险设计全方面守候，用心程度五颗星！ “同志仍需努力”组 Simple：25P/59RMB MAC：P/RMB 悦诗风吟：30P/32RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 这三位选手的不粘胶撕拉状封口设计就显得比较潦草了！虽然一撕一粘，顺手又方便。但这个胶吧，总归是有寿命的，频繁的开开关关，最后难免不够牢固，让细菌钻了漏洞！ 非要矮子里面挑高个，那MAC的黏性算是里面比较强的。而Simple虽然黏性稍稍逊色了一点，但胜在开口比较小，和空气的接触面积也比较小……（硬夸）重点批评一下悦诗风吟，卸妆巾一半都还没用完，就已经开始放飞自我了，合不上去了。 “未来可期”组 玛丽黛佳：30P/39RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 玛丽黛佳的独立包装设计密封性最好，一张卸妆巾一个坑，用一片，拆一片。严严实实让人挑不出毛病！ 前面五款都是千篇一律的纸抽型设计，无法单独携带。虽然有小包装，但都比不过玛丽黛佳小巧玲珑、“薄如蝉翼”的单片包装！旅途中用多少，带多少，一嗲也不占地方！ TEST.1小结 包装密封性 玛丽黛佳（6分）＞屈臣氏（5分）＞曼丹（4分）＞MAC（3分）＞Simple（2分）＞悦诗风吟（1分） 曼丹：46P/55RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 曼丹的膜布单薄的棉质洁肤布，亲肤柔软，手感相当不错！绷紧扯开后能看到清晰的纹理，吸水性也很棒，膜布湿润，水分饱满，是AKUMA很看好的选手！ 屈臣氏：25P/20RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 屈臣氏这款卸妆巾采用了全面水刺无纺布材料，膜布比较厚，吸收的水分却很少。摸起来稍显粗糙，上脸的肤感不是很好，优点是强壮的它不容易破洞变形。 Simple：25P/59RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 Simple的膜布比较厚实，拿在手上很有质感。表面的的圆点设计有点像洗脸巾，肤感不错，但这位“中看不中用”选手吸水性不行，还非常容易变形，稍微扯两下就崩了。 MAC：P/RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 MAC的膜布设计和肤感都很对不起这个价格！吸水性还行，但味道难闻，摸起来粗糙不说，这位“大牌”选手还很脆弱，薄薄一层，一扯就裂了，差评！ 悦诗风吟：30P/32RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 和Simple一样，悦诗风吟的膜布也布满了小圈圈。不过这个小巧玲珑的小卸妆巾却有大大的能量，含水量丰富，韧性超棒！上脸肤感也很不错，除了卸妆时费劲（太小了！）费钱（一次要用好多片！）外，没啥缺点，味道也很好闻哟~ 玛丽黛佳：30P/39RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 玛丽黛佳的膜布是里面最厚的，柔软度一般，吸水性也比较平平无奇。对于敏感肌宝宝来说可能会有点粗糙，但胜在韧性好，不容易撕破。 TEST.2小结 材质韧性 评测总结 材质韧性：玛丽黛佳（6分）＞悦诗风吟（5分）＞屈臣氏（4分）＞Simple（3分）＞曼丹（2分）＞MAC（1分） 吸水性：曼丹（6分）＞悦诗风吟（5分）＞MAC（4分）＞Simple（3分）＞玛丽黛佳（2分）＞屈臣氏（1分） 终于来到了清洁力测评环节！毕竟卸妆巾的主要目的就是卸妆，要是卸妆力不行，那之前所做的准备也只是竹篮打水一场空。 *图片归属于本账号，转载请说明出处 AKUMA对卸妆力的检测还是很严格的！众所周知，romand的唇釉是出了名的染唇，这次我特地邀请了#04选手强势加盟，顺便还带上了顽固难卸的Ukiss眼线笔！ 为了看性价比，AKUMA还计算了每片卸妆巾的单价！以下都是重点，小可爱们千万不要打瞌睡哟~ 曼丹：46P/55RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 曼丹的单片价格约为1.2元，以上是AKUMA用力擦拭一遍的效果。可以看出唇釉和眼线还有残余，但反复擦拭还是能卸干净的，总的来说卸妆力属于中等偏上。 屈臣氏：25P/20RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 屈臣氏的单片价格约为0.8元，在同样力度的擦拭一遍后，眼线和唇釉都明显地干净了许多。看看这个价格，看看这个卸妆力，你还要什么自行车！ Simple：25P/59RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 Simple的单片价格约为2.36元，个人觉得性价比很低。价格那么贵，卸妆力并没有多让人惊喜，虽然唇釉卸得蛮干净，但眼线笔还有明显残余。 MAC：P/RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 MAC的单片价格约为2.55元，这表现是来搞笑的吗？再次重点批评一下，价格最贵，卸妆力最差！AKUMA不想吐槽了，卸妆力你们自己看吧！ 悦诗风吟：30P/32RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 悦诗风吟的单片价格约为1.07元，但个头小小，一次需要用很多片。虽悦诗风吟的韧性好，含水量也多，但卸妆力表现真的一言难尽。 玛丽黛佳：30P/39RMB *图片归属于本账号，转载请说明出处 玛丽黛佳的单价约为1.3元，单看有点贵吧，但品牌常常搞活动，买一送一是日常。出色表现也是让AKUMA相当满意，轻轻擦拭了一遍，就能卸掉个七七八八，喜欢喜欢~ TEST.3小结 价格卸妆力 评测总结 价格：屈臣氏（6分）＞悦诗风吟（5分）＞曼丹（4分）＞玛丽黛佳（3分）＞Simple（2分）＞MAC（1分） 卸妆力：玛丽黛佳（6分）＞屈臣氏（5分）＞Simple（4分）＞曼丹（3分）＞MAC（2分）＞悦诗风吟（1分） 做个水油值测试是为了给大家一个参考，因为不是同一时间、同一环境下，所以肌肤的水油值存在差异！小可爱们可以仔细康康，但这一环节不计分哟~ 曼丹before MACafter 屈臣氏before 屈臣氏after Simplebefore Simpleafter MACbefore MACafter 悦诗风吟before 悦诗风吟after 玛丽黛佳before 玛丽黛佳after *图片归属于本账号，转载请说明出处 宠粉如我，当然不忍心小可爱们用列文虎克显微镜来看这些迷你数字。水份值前后对比图安排~ *图片归属于本账号，转载请说明出处 经过AKUMA“噼里啪啦”一顿猛算，今天的综合排名情况终于出来啦！小可爱们不要着急，答案马上揭晓！ 今日冠军 *图片归属于本账号，转载请说明出处 噔噔，本次“AKUMA杯”卸妆巾测评冠军就是玛丽黛佳牛油果卸妆巾啦！不得不说，我们的国货真的越来越出色了！ 在前面的密封性、柔韧性以及卸妆力测评环节，玛丽黛佳都以压倒性优势战胜了其它选手！性价比高、使用感佳，小可爱们入股不亏哟~ 今日亚军 *图片归属于本账号，转载请说明出处 亚军屈臣氏属于勤劳肯干的经济适用型选手，虽然不及冠军耀眼，但总是踏踏实实的努力着！ 除了材质稍稍有那么一丢丢粗糙，别的表现都很不错！0.8元的单片价格，一次用几片也不会心疼！当然，卸妆力还是不错的，肌肤不是很敏感的小可爱可以闭眼入。 今日季军 *图片归属于本账号，转载请说明出处 其实AKUMA很喜欢曼丹的，但今天它的表现有点让我失望。虽然各方面都表现的不够突出，但好在也算是进了三甲。 虽然它卸浓妆有点悬，但对于日常淡妆来说，清洁力也是绰绰有余了！价格也不贵，感兴趣的小可爱可以入手试试~ 好啦，今天的卸妆巾测评到这里就结束了！小可爱们有没有pick（选中）到心仪的选手呢？最后AKUMA还是想再强调一下，卸妆巾效果因人而异，评测结果仅供参考！ 如果小可爱们还想看这样的测评栏目，记得带上你想让AKUMA测评的产品，留言告诉AKUMA哟~ 最后来和AKUMA聊一聊 你最喜欢的卸妆产品是什么？ 如何置顶
|
